曹操墓

从秋野购买墓地，在低于预算的情况下选择一个满意的墓地。

买墓前大家需要了解的丧葬知识全集

曹操墓为安阳高陵，位于河南省安阳市安丰乡西高学村，距曹操王都邺北城（位于河北省临漳县）以西12公里。 据《三国志》等史料记载，曹操于公元220年病逝于洛阳。 他的灵柩被运至叶城（今临漳县叶北市），埋葬于叶城西门豹庙西侧的山丘上。 2009年12月27日，河南省文物局宣布，高陵已被考古发掘证实。 位于河南省安阳市安丰乡西高雪村南。 已被国家文物局认定为曹操墓[1]。 根据国家文物局、财政部批准的《大型遗址保护“十二五”规划》，河北省叶城遗址包括河南省安阳市高陵。 从现有史料和考古发现来看，曹操并非暗葬，也不存在疑似墓葬。 ，只是主张简单的葬礼。 没想到，这场“简化”的葬礼却给历史增添了不少复杂性。 据《三国志》等史料记载，曹操于公元220年病逝于洛阳。 他的灵柩被运至邺城（今河北省临漳县邺北市，距河南省安阳市中心18公里），安葬于邺城西门豹庙西侧的山丘上。 古代不建陵墓，不随葬金玉器物，不建高大坚固的祭祀殿堂。 数百年后，曹操墓连同简陋的坟墓消失在了历史的痕迹中。 宋朝以后，曹操被视为奸臣，其坟墓的不详之处就成为了他奸诈的证据。 七十二墓的说法在民间传说和文学作品中广泛流传，许多人相信这是真的。 [4] 原叶城位于河北省临漳县西南部、河南省安阳市北郊。 曹操墓引起了当地一些文物和文史工作者的极大兴趣。 近代学者邓志成在《古玩琐事全集》中记载，1922年河北磁县农民崔老荣发现一座古墓，墓上刻石相传是曹操，石刻由县政府保存。 邯郸市考古人员对这条线索进行了专门核实，但没有找到可靠依据。 [5]

2009年12月27日，河南省文物局公布，经考古发掘，确认高陵为位于河南省安阳市安丰乡西高学村南的曹操墓。河南安阳东汉墓的主人是曹操

曹操高陵位于安阳县安丰乡西高学村南门外，是一座大型砖墓，墓葬多处。 墓室平面呈A字形，墓室坐西朝东，墓室总长近60米。 墓室平面呈前宽后窄的梯形。 东宽22米，西宽19.5米，东西长18米。 墓葬面积接近400平方米，整个墓室占地740平方米。 关于。 由墓道、墓门、封门墙、入口通道、前后主室和四个侧室组成。 它结构复杂、规模庞大。 墓道呈斜坡状，上宽下窄。 两壁各有七级台阶，逐渐向内渐缩。 墓道上入口宽9.8米，下宽4.1米。 全长39.5米，深度距地表约15米。 墓道与墓门交接处，有南北两侧长5米、高4米的防护墙。 每面墙都有五根木柱内置在墙内作为龙骨。 原木接缝的纹理清晰可辨。 墓道填土中含有大量夯石，经平整压实。 夯土层厚度12～42厘米，非常坚硬。 墓道两侧南北对称有9对对称的编钟形坑。 每个磬形坑的内凹处都有一个不规则的坑，每个坑内都有一排东西向的柱孔。 墓道东端有一排南北向排列的方形坑。 墓道东端右侧有一东西长3米、宽1.6米的长方形坑。 墓室中部有一条南北走向的夯土带。 墓门为双拱券砖拱门。 外拱宽1.95米，高3.03米，拱门高1.13米。 内拱宽1.68米，高2.58米，拱门高0.8米。 内有墓门，外三道门墙。

外门封墙采用竖砖砌筑，中门封墙采用交错横砖砌筑，内门封墙采用斜立砖砌筑。 整个门墙厚1.45米。 内有门槽，宽0.24米。 廊道为砖砌，券顶，青石铺面。 长2.85米，宽1.68米，高0.8米，高2.58米。 墓室为砖砌成，分前后两室。 前室平面近正方形，东西长3.85米，南北宽3.87米。 四个角都有尖顶。 墓顶距墓底高6.4米，地面铺青石。 前室平面呈近似正方形，东西长3.85米，南北宽3.87米。 四个角均有尖塔，墓顶距墓底6.4米。 有南北两个侧室。 南室呈长方形，南北宽3.6米，东西长2.4米，圆顶； 北室呈长方形，南北宽1.83米，东西长2.79米，四角尖顶。 正房与侧房有廊相连，有门相隔。 现仅存门槽，宽0.2米。 北侧市府路长1.1米，宽1.36米； 南侧市府路长1米，宽1.4米。 后室东西长3.82米，南北宽3.85米。 它的四个角都有尖顶。 墓顶距墓底高6.50米。 墓室顶部后部发现两个盗洞。 从盗孔剖面看，墓壁厚约1米。 南北各有厢房两间。 厢房南北长3.60米，东西宽1.90米至1.92米，圆券形顶。 正房与侧房有门相通，有门相隔。 现仅存门槽，门槽宽0.20米。 北侧市府路长0.97米，宽1.17米； 南侧市府路长0.97米，宽1.28米。 整个墓室铺砌的青石大小不一。 其中，前廊铺石长1.75厘米，宽1.7厘米。 乔米； 大前室长1.67米，宽0.83米，小前室长0.76米，宽0.73米。 大后室长1.05米，宽0.95米，小后室长0.94米，宽0.9米。 交错缝铺平，地面平整。 墓墙四周地面有宽0.12米的凹槽。

曹操墓中发现三具棺材遗骸，其中一具在后室，随葬品疑为石棺床，一具在后室的南北厢房，均为木棺。 与墓中出土的三块人骨相对应，表明墓中除了曹操之外，还有两名女性陪葬。

该墓规模宏大，全长近60米。 砖墓的形制和结构与已知的汉魏诸侯墓相似，与魏王曹操的地位相称。 这座墓中没有发现封土，这也与历史上曹操长寿的记载相符。 这与陵墓“立足高地，不能封地，不能植树”的事实相吻合。 二号墓出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征，年代一致。 第三号墓的位置与文献记载、出土的吕谦墓志铭等实物记载完全一致。 据《三国·魏书·武帝记》等文献记载，曹操于建安二十五年（公元220年）正月病逝于洛阳。 二月，其灵柩运回叶城（今河北省临漳县），安葬于位于“西门豹庙西苑”的高陵。 调查资料显示，当时的西门豹庙在今漳河桥以南一公里处，位于安阳市安丰乡丰乐镇。 这座大墓就在西门豹庙的西边。 1998年，西高雪村西出土了后赵建武十一年（公元345年）太子驸马吕谦的墓志铭。 还明确记载，魏武帝陵墓的具体位置就在这里。 第四份文件也明确记载了曹操主张薄葬。 他临终前留下了“遗嘱”：“衣冠入葬”、“金玉珍宝不得藏藏”。 这一点在这座古墓中也得到了印证：虽然古墓面积不小，但古墓内部装饰简单，没有任何壁画，显示出古朴。 兵器、石枕等都有文字记载，都是曹操“常用”的。 一些看似精美的玉器等装饰品，也应该是曹操日常佩戴的物品。 第五个也是最确凿的证据是刻有“魏武王”字样的石碑和石枕，证明墓主就是魏武王曹操。

据文献记载，曹操生前先被封为“卫公”，死后被封为“卫王”，死后被谥为“武王”。 其子曹丕称帝，后被尊为“武帝”，史称“魏武帝”。 出土的石碑和石枕上刻有“魏武王”字样，这是曹操下葬时对他的尊号。第六号墓中发现的男性遗骸，专家估计约有60人。岁，与曹操66岁相符，应为曹操遗骸。曹操高陵的发现，证实了文献中关于曹操高陵所在地、曹操谥号、曹操谥号的相关记载。他所主张的薄葬制度是可靠的史料记载，千百年来，这些问题一直扑朔迷离，各种说法和疑点，导致了对曹操的诸多质疑和误解，曹操高陵的确认一扫阴霾。解决了许多历史悬案，让人们获得了很多新的历史资料，开启了曹操和汉魏历史研究的新篇章，发掘成果为考古学建立了准确的年代尺度。汉魏时期的研究成果，相关领域的研究将取得新的突破。 权威论证 曹操高陵的发掘还有很多工作正在进行，如陵墓建筑的勘察、墓地的布局等。 与此同时，保护和展示规划也已启动[11]。 中国社会科学院考古研究所综合自身的研究成果，一一列出证据，回应了一些普遍的质疑，最终指出曹操墓不可能造假[12]。 问：石碑的核心证据是伪造的。 回应：地层关系无法造假 [12] 石碑真实性的一个重要证据是考古地层关系。 石碑出土了。 这种地层关系是无法伪造的。

石碑上的皮革、污垢、鳞片，不可能造假到这种程度。 此外，还有不少从事清理地层、测绘、清点文物的人员亲眼目睹了考古遗址。 另外，在文字方面，碑文的结构、书法、用法、文字内容等都经得起时代的体例、规矩和组合的考验。 由于墓中没有出土墓志铭或印章，唐继根指出：“如果是伪造的，就刻上墓志铭或印章吧！” 问：魏武王的称号是假的。 回应：史书上有很多这样的记载 [12] 关于墓葬的疑问，自始至终都存在着关于“魏武王”称号的疑问。 有人指出，此称谓将阴阳名合二为一，任何文献中都没有提及。 该研究所根据现有的研究成果，列举了文献中的相同表述：东晋孙衍的《魏氏春秋》，“魏武王相貌矮小，而气概豪迈”； 南朝沉约编《歌书·卷二》十三·五行三》：“汉献帝二十三年，邺宫文昌殿后池中，秃鹰聚集。 明年，魏武王将死。”事实上，曹操生前就是魏王，有自己的封地。武王虽然是谥号，但前提下只能是“武王”。因有封地，故应称“魏武王”，历史上还有中山靖王、鲁恭王等称号。 问：吕谦的墓志铭是假的。 [12] 在关于曹操墓的热议中，早年出土并指出曹操墓现址的吕潜墓志铭，此次也受到了质疑者的质疑。墓志铭本应记录墓主人的生平，但吕谦的墓志铭却点出了曹操墓的位置，意思是“此地无三百两银子”。

该研究所指出，墓志铭内容的发展经历了历史的演变，初级阶段无法用今天的眼光来衡量。 此外，也有观点认为吕谦墓志铭上的文字与曹操墓碑的字体相似，因此认为是同一人伪造的。 但该研究所对比图片后指出，这是“误疑”。 事实上，吕谦墓志铭的字体与曹操墓碑的字体有很大不同，但与同时期的西门豹庙六年赵建武所刻的石碑是一样的。 反对者以此认定曹操墓是假的，不仅缺乏对那个时代文字的理解，而且违背了科学态度。 [13]曹操墓中出现“魏武王”石碑很正常。 曹操墓中出土了一块刻有“魏武王”的石碑，但史书上并没有“魏武王”的准确记载，这也很正常。 ”郝本兴说，在古代，地位高的人死后都会有谥号，而这个谥号至少得到了当时汉皇帝的认可。也可能是因为级别比较高，不多。民间皆知，所以没有流传下来，这是因为曹操死后20多天就下葬了，加上当时正值高层权力动乱，历史背景复杂。而且时间太短，或者没有记载，或者记载没有被发现，这些都是很正常的事情，同时，即使埋葬的很匆忙。很简单，在石碑上刻上“武王”，至于在“武王”前加上“卫”，就更容易解释了，曹操生前就是卫王。葬时谥号“武王”，谥号“魏武王”。 有什么大不了的？ 它来自哪个朝代、哪一代？ 对“武”字的写法提出质疑，是因为对相关汉字缺乏了解。

关于“武”字“之”部分错写为“山”之说。 郝本兴说，从东汉末年到魏晋南北朝的历史时期，碑刻特别多。 据《新版北别字》记载：“每个字头下都有几十个甚至上百个不同结构的字形，其中常见的异体字或通用字只有少数。” 这主要是由于书写者用笔不同等原因造成的。 “就像甲骨文一样，一百多年前，没有人知道有这种文字的存在。但不知道，并不代表你就可以断定它根本不存在，对吧？ ” 郝本兴举了曹操墓中“武”字的例子，即“智”的意思。 第一部分所写的“山”字与《陆谦墓志铭》中的“武”字相同，正好证明了碑上文字存在的一致性。 有关学者用这种方法来判定曹操墓是假的，不仅缺乏对那个时代文字的了解，而且也违背了科学态度。 质疑曹操墓不应该给《吕谦墓志铭》带来灾难。 “在苏州举行的全国三国文化高层论坛上，与会学者质疑曹操墓，从而危及吕谦墓志铭的伪造，这是没有道理的。” 郝本兴表示，如果怀疑伪造曹操墓是为了谋取经济利益，那么《吕谦墓志铭》墓志铭造假背后的动机是什么？ 难道只是为了10多年后发掘曹操墓做铺垫吗？ 让我们回过头来了解一下《陆谦墓志铭》的发现过程，就可以很好地说明问题了。 《陆谦墓志铭》是1998年4月安阳县农民徐玉超在村西北捡土烧砖时偶然发现的，后移交给文物部门。 所以，如果农民伪造了墓志铭，他不会将墓志铭卖掉赚钱，而是将其交给文物部门。 它的目的是什么？ 而且，一个农民墓志铭的伪造程度，可以瞒过那么多考古专家。 而且，这个农民还认识后赵的碑文。 他有这么高的历史知识和写作能力吗？ “自从《陆谦墓志铭》发现以来，考古专家从未质疑过它的真实性。” 郝本兴表示，这一次因为为曹操墓的发现提供了更加确凿的线索，也因为墓碑上的铭文、书写方式背负着伪造的“恶名”。 如果陆暗中知道了，不知道会作何感想？ 这里还有西方神话中“羽人”曹操的坟墓。 中国传统的“龙”形象通常是元宵舞蹈的形象。 曹操墓出土的“龙”有三种不同的形象。 它们更接近蛇的形象，但也有介于两者之间的形象。

1对1顾问免费讲解、咨询热线